Algunos perros muerden las manos que le dan de comer. El refranero español alberga tal sabiduría que aunque pasen los años y los siglos, los mismos comportamientos humanos que denuncia se siguen reflejando fielmente en la actualidad. Así se comportarán los eurodiputados si aprueban las Enmiendas Torpedo contra la libertad en Internet.
Dichas enmiendas se incluyen dentro del Paquete Telecom, una serie de leyes que el próximo mes se votarán. Como siempre de tapadillo dentro de otra serie de medidas, como los ladrones que aprovechan la oscuridad para cometer sus fechorías. ¿Por qué se comportan así los señores Eurodiputados? O es que les da vergüenza que sepamos que van a votar esto:
- Eliminar o reducir la velocidad del P2P, especialmente para evitar presuntas violaciones de “propiedad intelectual”, lo cual constituiría una violación del principio de neutralidad de la red.
- Cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenidos para juzgar que contenidos son legales y cuales no.
- Obligación, por parte de los proveedores de servicio, de controlar y, advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
- Instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual.
Parece que para proteger los derechos de los autores van a aprovechar para pisotear el derecho de todos los ciudadanos, esos que pagamos su sueldo. Da igual, nadie va a decir nada, somos borregos. Muchos dirán que no pasa nada, pero en realidad pasa mucho cuando se vulneran derechos elementales como la privacidad de las comunicaciones y datos, el la intimidad, el de la libertad de expresión, o la competencia de los jueces. ¿Quién es la SGAE para tener mis datos e interceptar mis comunicaciones? ¿Qué clase de alimañas son para instalar por la fuerza nada en mi ordenador cual viles piratas informáticos? ¿Por qué debemos reducir la velocidad de las conexiones, sumiéndonos en el subdesarrollo, para mantener a esa panda de parásitos? ¿Qué derecho tiene la SGAE para cerrar webs según su interesado criterio? ¿Es que ahora una entidad privada juzga la libertad de expresión? ¿Cerrarán mi blog por las líneas acabo de escribir? Sólo pedimos que se respeten cosas tan elementales como las siguientes:
- La neutralidad de la red.
- Sólo los jueces pueden decidir sobre la legalidad de los contenidos, y nunca otra entidad como un ISP, una entidad gestora de derechos de autor o un software.
- Sólo los jueces pueden decidir sobre la clausura de una web.
Creo que proteger la libertad en la red y nuestros derechos fundamentales es pelear por nuestro futuro, quien no lo crea así puede ver el resultado de renunciar a estos en favor de los gobiernos en el protocolo BGP utilizado por la Agencia de Seguridad de EEUU, o simplemente pasarse por Cuba, China o leer algo de Historia sobre las dictaduras. Por eso os pido que difundáis esta información y os unáis a cualquier iniciativa para detener esta desvergüenza, como el Grupo Enmienda Torpedo en el Facebook. En cualquier caso si por fortuna las enmiendas no salen adelante, las legislaciones nacionales serán las que regirán en estos temas y aquí en España ya nos la han metido doblada ZP y el resto de secuaces que viven de nosotros. Esta es una pelea cuerpo a cuerpo, trinchera a trinchera, hombro con hombro, defendiendo nuestros derechos contra esos que deberían hacerlo por nosotros. ¿A quién sirven los señores eurodiputados para morder nuestras manos, las que les dan de comer?
El Caballero se place al ver que no está solo en su lucha. Todo aquel dispuesto a coger su lanza será bienvenido a la batalla. Saludos, Almirante Salduero.
30 agosto 2008 @ 17:17Las cuadernas de este navío se hicieron para resistir el combate, ha dado y dará mucha guerra cuando se trate de defender cosas tan justas y evidentes. Un saludo Caballero.
30 agosto 2008 @ 20:00Llegado el caso se hace un paso semejante al dado por Gandhi: todos nos damos de baja en Internet pero a nivel masal. Que se jodan hijos de puta~!
31 agosto 2008 @ 2:27El anillo se va cerrando y, como siempre ha sucedido, el “pueblo llano” no tiene la menor idea de lo que le tienen preparado.
No se necesitan grandes investigaciones ni disponer de complejos equipos de información para enterarnos de las intenciones espurias de los amos del mundo, ellos mismos nos lo cuentan a diario, sólo que nosotros, enfrascados en conseguir dinero para sobrevivir, pagar el piso, comprar el coche, etc. no les escuchamos. Os aseguro que cuentan con ello.
“Sería necesario establecer un sistema sofisticado de esclavitud”
Son palabras de David Rockefeller, uno de los más insignes representantes del Gran Hermano, directivo destacado de el Club de Bilderber, fundador de la Trilateral y “capo” de Chess Manhattan Bank. Y va en serio, muy en serio.
En una carta dirigida, precisamente, a la Trilateral nos lo dice con todas las letras:
“La soberanía supranacional de una elite intelectual y de banqueros mundiales es seguramente preferible a la auto determinación practicada en las pasadas centurias”.
La violación constante de las libertades y derechos democráticos en los llamados “países libres” o “países democráticos” con la excusa de combatir el terrorismo, violentando la presunción de inocencia y utilizando el miedo para que les sirvamos en bandeja nuestras libertades, no es una situación fortuita. Ha sido programada con años de antelación y, para cualquiera que tenga interés en descubrirlo, no tiene más que investigar sobre las denuncias presentadas por el Dr. Coleman e investigar el Expediente Kissinger o el de Iron Mountain.
¿Que si es una conspiración? Desde luego que si, pero, debe remarcarse que, el Diccionario de la Real Academia, no menciona en ningún punto el término “secreto” para definir una conspiración. Esta, desde luego, no lo es. Cualquiera que desee saber qué es lo que quiere esta gente, puede hacerlo, sólo tendrá que dedicarle unas horas de trabajo. Ellos cuentan conque no lo vais a hacer y se regodean “restregándonos por los morros” sus planes para subyugarnos. Reafirma su criterio de que no nos merecemos la libertad.
Podéis ver sus guerras programadas con años de antelación en los documentos de The Council on Foreign Relations, particularmente en el documento Rebuilding Americas Defenses, donde se permitieron “desear” otro ataque como el de Pearl Harbor para tener una justificación para acelerar sus planes. ¡Y vaya si la tuvieron!
“La mejor manera de adivinar el futuro, es fabricarlo”
Esta es una de sus máximas. Y la están practicando.
¿Os vais a quedar de brazos cruzados mientras continúan asfixiando vuestras libertades?
¿Mientras continúan consolidando nuestra condición de “esclavos modernos”?
La pelota está en vuestro tejado.
____________________
31 agosto 2008 @ 13:02“Esos quienes abandonarían la Libertad Esencial para comprar un poco de Seguridad Temporal, no merecen ni la Libertad ni la Seguridad.”
Richard Jackson
Mucho me temo que ya se han aprendido la lección de Gandhi.
Están dispuestos a cargarse a cuatro mil millones (Kissinger/Rockefeller) para tener al planeta como “debe ser”. Lo demás, son “pastrúfias”.
Darse de baja en Internet les haría muy felices. No saben cómo quitarnos de encima y por eso todo lo que estáis viendo.
En cambio, saturarles las comunicaciones, aplastarlos con protestas, no utilizar el teléfono en días concretos, llamar todos juntos a la presidencia de Gobierno para explicarle al Sr. Presidente nuestra parecer al respecto, eso, os puedo asegurar, haría que recogieran velas…por un rato.
Una de sus tácticas es hacer estas cosas por machaque, lo intentan hasta que dejan de rebotar.
31 agosto 2008 @ 13:09Todo lo que dice El Demócrata es verdad y más todavía. Preguntaos quién está detrás del hundimiento monstruoso de la natalidad occidental y de la importación masiva de obra de mano esclava como sustitución. Quien está *realmente* detrás de los mitos autodestructivos del mestizaje y la diversidad o detrás –financiándolos vía gobierno alemán– de los separatismos regionales en las viejas patrias mientras al mismo tiempo impulsan toda calse de leviatanes transnacionales que no rinden cuantas a nadie y que son completamente inaccesibles, como el Imperio de Bruselas. Como dice él cuando investigas sólo un poquito alucinas con lo que sale a la luz ¡y que está a la vista de cualquiera, para quien lo quiera leer! Es demencial.
2 septiembre 2008 @ 17:35