此舰加入舰队海军广场 ，形成一个战线和等待订单。 金钟 宣战 SGAE与SS文化部部长。

我们知道，我们是很多，但这个时候，我们正在协调。 敌人的气魄，将他毁灭，相信攻击对手的混乱。 什么情况是，我们是一个弥漫的目标，因此，潜在的危险。 他们知道，他们所面临的。 现在好了，我们已经打乱，将大打折扣，应该留下粗暴的对待，你必须大胆地让他们付出代价。 他们应该clarito谁也不能试。

我们认为撤出必不可少的可持续经济法案的最终提供以下原因：

1. 违反必须基于无罪推定，言论自由是民主国家的宪法权利，隐私，家庭的不可侵犯性，有效的司法保护，自由市场，消费者和消费者保护他人。
2. 互联网在公民将通过高等法院保留毒贩和恐怖分子的行政程序军事法庭处理紧急状态产生。
3. 建立程序处罚“需求”在法院说，尚不构成犯罪的，甚至是涉及需要修改法律至少有4个，他们中的一个有机的案件。 这需要在法律制度的根本变化和ICT（信息和通信）领域的不确定性来源。 我们记得在这方面，在网络的知识和文化的交流是重要的经济引擎， 克服危机，已广泛。
4. 紧急防范机制提供法律和司法保护所有公民对那些影响公众健康的严重风险。 政府打算用同样全面的保护机制，有利于私人对公共利益。

   此外，该法规提出的“间接利润”的概念，即我可以关闭博客，因为它“提升”到一个“促进”到另一个链接到第三方涉嫌非法经商

5. 我们记得，知识产权是一项基本权利 ，由旧金山Caamano司法部长的声明相反。 这是一项基本权利，是文学和艺术作品所产生的权利。
6. 据文化部部长的发言，这一规定只用于关闭200个网站，据称攻击版权。 我们明白，如果这是自现行法例规定的目的是没有必要的程序，以允许对网站的行动，包括预防措施，是涉嫌违法。 所以它不仅仍然可疑的真实意图，激励和加入现行法例是唯一留在市民的情况严重，在数字环境下的法律defenselessness事实。
7. 最后，我们认为政府的建议，不仅是一种资源的浪费，但其目的是完全无效，并明确了行政机关完全无法理解时代和数字时代的引擎。

这样的安排是在​​数字化时代的公民基本权利为代价的旧的娱乐行业的进一步让步。

公民不能容许任何方式继续企图侵犯人民的基本权利，没有适当的有效的补救措施，保护知识产权，如初级权利。 这一事实已经澄清通过违宪科库埃拉（或“踢在门法”）的制定。 在互联网上的基本权利的防御宣言“ ， 支持超过200万人 ，作为反应的进展之前，政府不能接受的前景和公民的需求。

驱动一个明确的方向变化，并协调共同应对，在1月9日，已成为“可持续发展网络”的民间社会的代表平台各界关注。 其目的是发动攻势的数字环境，使网络文化创造的全部潜力，以确保监管和基本自由的尊重。

在这方面，我们承认作为一个参考数字化时代的发展， 创新，创造和获取知识的“宪章” ，摘要文件编制由100名专家来自20个国家 ，其中包括基本法律原则，应激发这个新的地平线。

特别是，我们认为，在这个时候显得尤为迫切实施“宪章”中讨论了以下问题，由政府和机构：

1 - /艺术家，我想所有的工人，使他们的工作生活（参考第2点“ 诉讼 “B段”激发创造力和创新“的” 宪章 “ ）;

2 -该公司需要一个开放和自由的网络发展（参考第2点“ 诉讼 “，D段，”访问“的” 宪章 “的技术基础设施）;

3 -正确的引述和共享的权利，必须加强和有限的诉讼 “没有任何可能性建立信息和所有的知识（参考第2点“的基础，第一个，“在数码环境中的权利”， “ 宪章 “ ）;

4 -市民应自由地享受公帑（参考第2点“，是用金钱支付的公共产品的独家代理权诉讼的“，C段，”公共知识和公共领域，“ 宪章“ ）;

5，考虑必要的系统管理实体彻底的改革和佳能数码（参考第2点“撤销诉讼 “，B段，”激发创造力和创新“的” 宪章 “ ）。

因此，竞选开始，今天将是另一家互联网望远 ，整个西班牙的欧盟轮值主席国期间进行的各种公民行动。

我们认为特别重要的文化经济的第二次代表大会（29日和30日在巴塞罗那），文化部长非正式会议（30日和31月在巴塞罗那）西班牙总统的时机和部长级会议电讯（4月18-20日在格拉纳达）。

网络计划，以满足国家和国际的政党，文化的代表和外交代表团的代表。

签名

可持续发展网络

SOSRED.ORG

可持续发展的网络，我们都是。 如果你坚持这个文本，复制，blogguéalo，传播它。

声明“在互联网上的基本权利辩护”

列入可持续经济的影响通过互联网自由地行使言论自由，信息和文化权利的立法修改的法律草案之前，记者，博客用户，专业人士和开发人员互联网表达我们坚决反对的项目，并声明：

1. 版权不能以上公民的基本权利，包括隐私，安全，无罪推定，有效的司法保护和言论自由的权利。
2. 暂停的基本权利，必须保持司法升一件事。 没有结束没有判决。 这个蓝图，违反了“宪法”第20.5条的规定，根据文化部，电源保持西班牙公民访问任何网站，非司法机构，一个机构手中。
3. 围绕西班牙的技术部门，将创建新的立法的法律不确定性，破坏我们的经济发展和未来的几个领域之一，阻碍了企业的创建，通过引入竞争的障碍，并减缓其国际扩张。
4. 新的拟议法例的创造力和威胁，阻碍文化创造。随着因特网和新技术已民主化的创建和发布任何形式的内容，不再主要来自传统的文化产业，但在多从不同的来源。
5. asociadas a sus creaciones. 像所有工人的作家，都有权站在自己的创意，商业模式，并与他们的创作活动。 试图抓住过时的行业，无法适应这个新环境立法的变化，是既不公平，也不现实。 如果你的商业模式是基于控制工程的副本和互联网也不是没有可能侵犯基本权利，应该寻找另一种模式。
6. 我们相信，文化产业需要现代化的替代品，有效，可靠和负担得起的，以适应新的社会实践，而不是限制，所以不相称的是无效的，他们所追求的生存。
7. 互联网的功能组，寻求永久过时的商业模式，使不可能的，人类的知识仍然是免费的自由和不受干涉。
8. 我们敦促政府保证在西班牙的网络中立性的法律，作为一个框架，为未来可持续的经济发展可能出现的任何压力。
9. 我们提出了一个旨在结束的知识产权权利的真正的改革：社会的知识，促进公共领域和版权组织的限制滥用。
10. 在一个民主国家，由于辩论，并与有关各方协商后，应通过法律和修正案。 立法变化的影响在非有机的另一个问题涉及的法律，基本权利，这是不可接受的。